Malati di opportunismo (by Dnanerazzurro)

  Un’altra settimana se ne è andata lasciandosi dietro la solita ormai antipatica scia di polemiche sulle discutibilissime decisioni arbitrali. una settimana così ricca di “errori”da lasciare ovunque grandi malumori.polemiche antipatiche quando a sollevarle ovviamente sono chi subisce tali decisioni,poi la ruota gira e le vittime diventano improvvisamente beneficiari che si guardano bene dal sollevare proteste. certo,gli arbitri fanno la differenza non posso nascondere questa realtà così scomoda da portarmi spesso a sbuffare a fine gara quando il”non concesso” avrebbe potuto cambiare il risultato,ma x quanto sia un’accanita tifosa interista sento un sentimento di grande solidarietà e comprensione quando il “non concesso”avrebbe pure potuto cambiare il risultato della squadra avversaria.è inutile nascondersi dietro il falso vittimismo,il nostro campionato è talmente costellato di “errori”arbitrali che di “concesso/non concesso”sono talmente abbondanti da fare pensare a una grande torta dove ognuno può avere la sua fetta ma l’ipocrisia di chi si sente solo vittima facendo sentire la propria voce solo quando subisce è x me veramente esasperante. poi spuntano le mentalità complottistiche secondo cui la Lazio viene aiutata a salire mentalità alimentata dall’ultimo episodio in cui domenica scorsa è andata a rete con un palese fallo di mano.sarebbe folle e controproducente mettere sotto la lente d’ingrandimento partita dopo partita e analizzare ogni decisione arbitrale che ha penalizzato l’una o l’altra squadra.occorre guardare in generale senza recriminazioni ma con la grande volontà di sedersi a tavolino con Braschi e chiedergli che prenda seri provvedimenti affinchè gli arbitri si responsabilizzino e questi imbarazzanti episodi non accadano più. ma lui tuona “errore arbitrale”mettendo a tacere ogni malumore manco fosse il gurù del calcio.L’intoccabile presidente arbitrale sembra insindacabile,ciò che dice è legge e nessuno osa contraddirlo,un tabù destinato a durare in eterno e se lui è insindacabile diventano inutili ogni malumori x il “concesso/non concesso”tanto se oggi sei vittima settimana prossima puoi essere beneficiaria basta avere la pazienza di aspettare,l’arbitro toglie ma la prossima domenica può restituire. sì perchè nella mentalità calcistica italiana il favoritismo arbitrale sembra essere un diritto che nessuno può negare,ma se di malafede si tratta,concetto che spesso ho sposato,il favoritismo non è un diritto ma un illecito che va prima denunciato poi punito severamente.se Palazzi in quanto giudice della federazione sportiva ha l’autorità di penalizzare pesantemente società sportive ree di avere attuato combine quindi colpevoli di illecito sportivo,nessuno si occupa di giudicare l’operato degli arbitri spesso troppo spesso discutibile.rimangono impuniti anche perchè Braschi li difende sostenendo che i nostri sono i migliori arbitri a livello europeo. chiedere la testa di Braschi,le sue dimisioni,perchè nessuno ha pensato a questa possibilità.il motivo è talmente semplice da risultare banale,finchè Braschi li difende lasciandoli in campo,un giorno sono vittima delle loro discutibilissime decisioni ma il giorno dopo posso esserne beneficiaria e tali decisioni non sono più discutibilissime ma verità assoluta. tutti possiamo avere una fetta della grande torta del “concesso/non concesso”basta avere la pazienza di aspettare… forse sarebbe meglio pensare seriamente a guarire da questo odioso opportunismo,vivremo le parite con più serenità senza rancori e recriminazioni,si estinguerebbero i cascatori che puntualmente quando la propria squadra si trova in difficoltà si tuffano a volo d’angelo nell’aria di rigore della squadra avversaria meritandosi di diritto un posto nella rubrica di striscia la notizia “striscia lo striscione”e il lunedì ci potremo trovare a parlare delle qualità calcistiche dei giocatori e non delle bravate arbitrali che siano o no in buona fede.