(Fonte: Vet.Journal)
Efficacia simile per le forme cliniche lievi e moderate, secondo uno studio.
Si includevano nello studio solo i casi di mastite clinica causata da patogeni ambientali e i casi clinici con risultati batteriologici negativi nei campioni di latte pre-trattamento. In totale, si studiavano 136 vacche in lattazione con 147 quarti affetti, appartenenti a quattro mandrie (in Germania). Le vacche venivano assegnate a caso a tre gruppi di trattamento. Gli animali venivano esaminati i giorni 0, 1, 2 e i giorni 7, 14, 28 e 56 dopo l’infezione iniziale per valutare i segni clinici. Simultaneamente, con l’eccezione dei giorni 1 e 2, si prelevavano campioni di latte di quarto per effettuare gli esami batteriologici e la conta delle cellule somatiche e valutare il tasso di cura batteriologico e citologico.
Nei giorni 28 e 56, le due strategie di trattamento non differivano significativamente riguardo all’esito clinico e al tasso di cura totale per i casi di mastite batteriologicamente negativa (n=56). Nei casi di mastite patogeno-positiva (n=91), il tasso di cura dopo 4 e 8 settimane era simile per le due strategie di trattamento (omeopatia e antibiotici), mentre era significativa la differenza tra trattamento omeopatico e placebo il giorno 56.
I risultati indicano, concludono gli autori, un effetto terapeutico del trattamento omeopatico per la mastite clinica lieve e moderata. Tuttavia, indipendentemente dalla strategia di trattamento e dallo stato batteriologico, il tasso di cura totale era basso, rivelando limitazioni nell’efficacia di entrambe le strategie terapeutiche, antibiotica e omeopatica.
“Efficacy of homeopathic and antibiotic treatment strategies in cases of mild and moderate bovine clinical mastitis” Werner C, Sobiraj A, Sundrum A. Journal of Dairy Research 2010 Sep 8:1-8. [Epub ahead of print].
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake