Parti Pdellini

Per non dimenticare, perchè non si deve mai dimenticare, pure se quando sento parlare Passera mi sembra davvero di vivere nel peggiore dei paesi possibili con il peggiore dei governi possibili. Però non esageriamo perchè posto che penso che il Governo Monti sia di gran lunga peggiore del precedente, * non posso far finta di non capire che questi ministri qui agiscono comunque con una certa dose di sale in zucca e con criterio… nel puro interesse della ricca finanza. Quelli di prima, invece, cercavano solo miseramente di pararsi il culo riguardo le loro ruberie e nel tempo libero si dedicavano a beceri tentativi di recupero dei codici fascisti. Così ieri sono successi due fatti che rispecchiano proprio queste vecchie logiche pdelline (e non solo) e che mi hanno fatto ricordare in un baleno tutto il bel tempo che fu, quando Silvio era re.

Il primo: la discussione in Parlamento della legge anticorruzione, che ogni partito vorrebbe affossare Pd compreso, ma quelli del Pdl, come dire, nel fare certe cose hanno un talento spiccato che da la paga a tutti. Sono in rampa di lancio emendamenti di ogni salsa e grammaticatura per rendere questa legge ininfluente.

Il secondo fatto è ben più grave a mio avviso, visto che pensare che questo Parlamernto faccia una legge anticorruzione mi pare come chiedere al Papa di partorire. Questo secondo fatto riguarda la riforma della legge Basaglia sui trattamenti sanitari. Ora, innanzitutto mi domando per quale motivo in un momento come questo si debba pagare della gente per modificare quella che è stata ed è una delle migliori leggi mai partorite dal nostro Parlamento, ma tolto questo, la perla pdiellina riguarda un articolo approvato in Commissione Affari Sociali della Camera che istituisce testualmente “il trattamento necessario extraospedaliero prolungato, senza consenso del paziente, finalizzato alla cura di pazienti che necessitano di trattamenti sanitari per tempi protratti in strutture diverse”. In sostanza è un primo passo verso la reintroduzione dei manicomi che la legge Basaglia aveva eliminato.

Il genio che ha partorito una simile perla è questo signore qui, tal Carlo Ciccioli (Pdl)… insomma io cerco di immaginare il perchè di certe cose e non trovo spiegazioni. Magari è andata l’Onorevole Ciccioli ha semplicemente pensato: “ma chi è ‘sto Basaglia che c’ha una legge che si chiama Basaglia? Mo mi faccio pure io una legge che si chiama come me, la legge Ciccioli… ciccioli suona meglio di Basaglia… la riforma ciccioli… e se ‘sto Basaglia ha tolto i manicomi vorrà dire che Ciccioli li rimette. Mo mi scrivo un bell’articolo e me lo faccio approvare”… ma mi viene un dubbio, vuoi vedere che si tratta soltanto di una legge ad personam, anzi ad partitum, anzi ad partiti? In tal caso, potrei pure essere d’accordo… insomma, parliamoci chiaro, questi Parlamentari dopo le elezioni del 2013 un posto dove stare dovranno pur averlo o no?

* Cercando qualunquisticamente e in breve di giustificare quanto detto n apertura di articolo, io credo che quello Berlusconi era un Governo solo per i ricchi e i corrotti, questo anche, in aggiunta però è anche contro i poveri.  Direte voi che tuttavia ci sono meno mignotte in politica. Ok, sono anche d’accordo, è un bene, ma io che sono cresciuto ascoltando bocca di rosa, alla fine dei giochi preferisco sempre una puttana a un mediatore finanziario, chiedo scusa.