Pontifex.roma: la follia degli integralisti cristiani

Foto tratta da pontilex.org
Oggi, in preda ad un delirio sadomasochista, sono andato a farmi un giro su Pontifex.roma.it.E' un portale cristiano abbastanza estremo, salito agli onori della cronaca in seguito alla decisione di un parroco di Lerici di pubblicare un post di questo sito, in cui si insinuava una corresponsabilità femminile nei femminicidi.Ma questo è il meno.La linea guida degli editoriali segue una ferma condanna di tutte le categorie non cristiane: atei, comunisti, gay, lesbiche, mussumlmani, ebrei....In politica si auspica un ritorno di Berlusconi (con buona pace delle minorenni) e si ricorda con affetto il Duce.

Qui di seguito vi propongo un "peggio di": tutte affermazioni vere, prese da articoli presenti sul sito.       

        DONNE:

• " La donna ... secondo la Genesi, deriva da una costola di Adamo e non il contrario e che San Paolo parla apertamente di sottomissione al marito come rispetto ..."
• "Femminicidio è un parto della lobbie di femministe esaltate, nuove "streghe", che andrebbero frenate con tutti i mezzi opportuni e legali"
• "In sostanza, meno esce, la donna, meglio è e, se lo deve fare, lo faccia con la famiglia"
• "I guai le donne se li vanno a cercare"

In sintesi, care donne, state a case lavate, cucinate e curate i figli. Fine. Niente vestiti carini, niente lavoro, niente uscite con le amiche; se proprio volete svagarvi leggete la Bibbia            POLITICA

• "Il solo vero grande uomo politico italiano è stato Benito Mussolini."
• "Tanti crimini efferati non succedevano" (riferito al ventennio fascista)
• "Ma uno Stato civile, e tale esclusivamente perché figlio della cultura cristiana"

In sintesi: quando c'era lui ah quando c'era lui. Sarei curioso di sapere in quale categoria Pontifex colloca le leggi razziali, visto che non li considera crimini efferati e se la presenza di partigiani comunisti, e quindi atei e scomunicati, nella costruzione dello Stato Civile va tolta dai libri scolastici          GAY

• "Due lesbiche che si baciano in pubblico (ammesso che stessero facendo solo quello), rappresentano uno spettacolo notoriamente non gradito ... per chi assiste, come lo sono anche le effusioni eterosessuali, sebbene in misura minore."
• "Molte persone ritengono che sia una azione sgradevole e pericolosa per i bambini, come sostengono tanti psichiatri" (sempre riferito alle effusioni omosessuali nda)
• "Lo Stato riconoscerebbe come valido un modello corrotto che porta al fallimento etico e personale." (riferito ai matrimoni gay nda)
• "Non dimentichiamo che molti gay.... attivisti sono portatori di malattie, di incuria, vivono nel chiaroscuro sociale e dunque anche per questo motivo rappresentano un ostacolo alla pace e alla giustizia."
• "Altro ostacolo alla pace: non è un bello spettacolo assistere alle effusioni di due uomini o donne per la via pubblica e queste situazioni andrebbero sanzionate con maggior durezza e controllate dalle Forze dell'Ordine."
• "Due uomini che si baciano in pubblico sono ripugnanti e schifosi, fanno dare di stomaco"

In sintesi: al rogo. Voi invertiti andate bene solo se non praticate, in quel caso preghiamo per voi e vediamo se si può fare qualcosa altrimenti... portatemi della legna!Ultime considerazioni personali: trovo aberranti tutte le considerazioni riportate qui sopra, e più in generale il 90% degli articoli presenti sul sito. Detto questo mi meraviglia - non è vero, me l'aspettavo- la totale assenza di articoli riguardanti la pedofilia nel clero o l'eccessiva ricchezza degli alti dignitari ecclesiastici.I giornalisti responsabili di questa immondizia non sono diversi dagli imam che inneggiano alla guerra santa, sono fatti della stessa risma, sociopatici con un disperato bisogno di qualcuno da odiare.Comunque la pensiate arrivederci da Brain on Air