Questa è una storia vera, la storia di un bambino leggermente sottopeso alla nascita e tenuto in incubatrice. La storia di un bimbo che soffriva nell'incubatriche perchè non poteva essere coccolato dalla mamma (in molti ospedali si preferisce utilizzare il corpo caldo di mamma e papà per riscaldare il neonato, la chiamano la cura del canguro). La storia di due genitori che decidono di portarsi a casa il bimbo e dargli tutto l'affetto e le coccole di cui era stato defraudato.
Fin qui tutto (quasi) normale. Il guaio è che all'ospedale dove era nato il bambino si erano dimenticati di fargli il prelievo del sangue per lo screening sulle (rare) malattie metaboliche. Ed allora i medici hanno iniziato a contattare con grande ansie e preoccupazione i due genitori (che ovviamente, capirete bene, avevano altri pensieri per la testa) per spingerli a fare questo esame del sangue importantissimo e obbligatorio per legge. Sissignore obbligatorio per legge, e la cosa, diciamolo pure puzza. Se l'esame è davvero utile tutti o quasi tutti lo faranno volentieri; a cosa serve questo obbligo legale? Forse ci sono scopi nascosti?
I sospetti si ingigantiscono quando i genitori prendono tempo, cercano di informarsi, pensano che le malattie scoperte da quel test sono davvero rarissime, e dall'altra parte continuano le pressioni affinché facciano fare quell'esame al loro bambino, minacciando addirittura di fare intervenire i carabinieri.
Probabilmente è un bluff, ma chi lo può sapere, il caso di una opposizione a questo test è più unico che raro e non ci sono precedenti noti; di sicuro certe parole fanno ingigantire i sospetti: perché i medici si danno tanto da fare per un bambino in meno che fa uno screening per rilevare eventuali malattie rarissime? Con un test per il quale si ammettono candidamente un non indifferente numero di falsi positivi, ovvero di errori che potrebbero iinutilmente gettare nel panico due neo-genitori?
Riporto qui dal sito Dire Donna queste tre righe fin troppo chiare:
Altro motivo per non allarmarsi: i “falsi positivi” sono piuttosto numerosi. Capita abbastanza spesso che il dubbio suscitato dal primo test si dissolva completamente di fronte a un’indagine più approfondita.Rivolgo a questo punto un invito ai miei lettori nel caso avessero da segnalare link di approfondimento, raccontare storie simili, dare consigli su come comportarsi sul piano legale in situazioni come queste.
Qui di seguito alcune mie personali riflessioni:Quando nasce un bambino è da qualche tempo obbligatorio per legge uno screening genetico, ufficialmente al fine di diagnosticare alcune rare malattie metaboliche. Tutto normale apprentemente, eppure poco dopo la nascita del mio secondo figlio mi sono chiesto, non era meglio opporsi anche a questo?
Mi sono oppposto alle tossiche vaccinazioni infantili, alla crema antibiotica applicata nella zona oculare (come prevenzione di infezioni oculari frequenti diversi decenni or sono), alla somministrazione di vitamina k artificiale (sospettata persino di causare tumori), però di questa storia del prelievo del sangue da una punturina nel tallone del neonato non mi ero preoccupato se non qualche giorno dopo la nascita.
La cosa non mi piaceva per niente, mi faceva sentire a disagio, e mi veniva in mente una domanda: Perchè diavolo questi vogliono controllare il sangue di tutta la popolazione? Il vero scopo è diagnosticare in tempo le malattie metaboliche o si tratta di una scusa per attuare un altro tipo di screening genetico? Per avere di noi tutti anche una mappatura genetica (almeno di alcuni geni che a LORO interessano molto)?
In un mondo in cui echelon permette di intercettare ogni nostra comunicazione via telefono o mail, in un mondo in cui telecamere onnipresenti spiano ogni nostra mossa e microchip sono inseriti in prodotti commerciali, tessere, patenti, bancomat ... in un mondo in cui il telefonino e il gps rivelano la tua posizione istante per istante, in un mondo in cui sei costantemente controllato e spiato, il sospetto sorge che vogliano controllare anche i tuoi geni.
La scienza della genetica ormai è diventato un mostro che pensa solo agli OGM e non ci regala nessuna delle tanto sbandierate "cure alle malattie genetiche", in abito militare la appatura del genoma umano viene utilizzata per realizzare armi biologiche (ovvero agenti infettivi) mirati contro il DNA di alcune popolazioni ...
Adesso capirete perché a me e a qualcun altro sono venuti dei sospetti.
Ed ecco una breve rassegna stampa, molto indicativa, guardate cosa ho scoperto!
http://archiviostorico.corriere.it/1998/dicembre/19/Schedatura_genetica_per_gli_islandesi_co_0_98121913200.shtml
Schedatura genetica per gli islandesiUn'azienda farmaceutica si appropria dei dati genetici di tutti gli Islandesi ... la cosa non vi sembra sospetta?
Accordo tra il Parlamento e una multinazionale: ogni cittadino sara' sottoposto a prelievi
L' Islanda sta diventando un immenso laboratorio di genetica. Nei prossimi anni, il Dna dei suoi 270 mila abitanti sara' accuratamente analizzato, con un risultato che fa discutere: la schedatura genetica di tutta la popolazione. E il patrimonio genetico del Paese rischia di diventare proprieta' esclusiva dell' industria farmaceutica che finanzia il progetto, appena approvato dal Parlamento di Reykjavick.
Ed ecco un altro articolo, questa volta tratto dal quotidiano Il sole 24 ore, e relativo a quanto avviene negli Emirati Arabi Uniti: Schedatura genetica a tappeto
E poi c'è anche la Russia: http://freenfo.blogspot.it/2008/06/la-duma-approva-la-banca-dati-del-dna.html
Ed infine un notissimo biologo che chiede la schedatura genetica di tutti gli europei e gli statunitensi per ... combattere il terrorismo internazionale (era il 2003, due anni dopo l'11 settembre). L'articolo è sul sito farmaplanet: http://www.farmaplanet.it/news/sanifarm-news/genetica-watson-schedatura-globale-contro-terrorismo/-ansa.html
ANSA) - LONDRA, 3 FEB - Una schedatura genetica della popolazione di Stati Uniti ed Europa per combattere il terrorismo internazionale e la crescente criminalita' nel mondo: e' la proposta di James Watson, padre della doppia elica del Dna.Intervistato dal quotidiano britannico The Independent in occasione del 50/mo anniversario della scoperta, fatta insieme al collega Francis Crick, che rivoluziono' il mondo della medicinaE qui vengono spontanee alcune domande: quali accuratezza hanno i test genetici? Quale comune mortale può verificare che siano stati eseguiti esattamente, chi mai può verificare se i risultati siano stati manipolati? Come escludere che, in certi casi, tali test possano servire a scagionare il vero colpevole e ad accusare un capro espiatorio?
Pacman
Nostradamus
Magical Cat Adventure
Snake