Stipendio del Sindaco adeguato. Meno quello degli assessori.

Ho appena pubblicato su Facebook la tabella che vedete in alto, realizzata sulla base dei dati fornitimi dal Consigliere Walter Antonelli che ha presentato sull’argomento un’apposita mozione. Non l’ho pubblicata per fare la solita demagogia sui costi della politica ma per fare pura informazione. Per questo vorrei condividere alcune considerazioni relative a questi dati. Premettiamo che le cifre sono lorde e quindi soggette a tassazione.

Prima di tutto sono fermamente convinto che l’indennità spettante al Sindaco sia assolutamente adeguata. Il Sindaco di una città di Montegranaro assume una responsabilità civile e penale rilevantissima e credo sia opportuno che questo venga in qualche modo (e forse insufficientemente, confrontando le responsabilità con le indennità del Sindaco e dei Parlamentari) compensata con una monetizzazione adeguata. Ricordiamo che la responsabilità politica e legale dell’operato del Comune spetta al Primo Cittadino e che gli Assessori agiscono su delega di quest’ultimo.

È per questo motivo che, invece, reputo sproporzionate le indennità degli assessori. Non voglio fare nomi ma nella lista che vedete ci sono assessori che frequentano il Municipio meno del barbiere eppure godono di 15.000 Euro l’anno di indennità. Prescindendo da ciò la cifra, per l’impegno richiesto, mi pare esagerata. Concordo parzialmente con la proposta di Antonelli di ridurre del 50% le indennità, perché credo sia necessario introdurre anche un criterio relativo al merito e all’impegno, escludendo comunque dal computo quella del Sindaco che reputo adeguata.

Luca Craia