Dopo almeno un secolo d'infruttuosi tentativi

Un post brevissimo per sottolineare l'importanza dei miei studi. Già nel '900 J.F. Macardif (mi dispiace ma non sono in grado di dare altri riferimenti) sosteneva che "Molti dei numeri, in particolare i sincronismi, sono errati, come è dimostrato dal fatto che nessun tentativo di armonizzare le due serie ha avuto successo ". Insomma nessuno è riuscito ad armonizzare i sincronismi tra i re di Giuda e i re d'Israele. Che cosa siano questi sincronismi credo sia ben spiegato in  Anche Galil ci è cascato. Un quarto caso di superficialità di metodo per cui non vi rimane che una semplice veloce consultazione del link. Adesso a me preme dire che se nel '900 si lamentava che tutti i tentativi di sincronizzare sono andati a vuoto, adesso con The chronology of kings of Jeouda and Israel il discorso non è cambiato. Il citato studio del Galil è l'opera di riferimento per gli studiosi di oggi che vogliono cimentarsi con la cronologia di 1-2 Re, per cui, poichè anch'essa denuncia i mancati sinncronismi, gli studiosi non ne sono venuti a capo. Ma io sì, questo blog sì e con un'intuizione semplicissima che si riassume con questa domanda: "L'autore biblico li ha fatti bene i conti?" o "Le cifre che in 1-2 Re riassumono e mostrano la durata dei singoli regni di Giuda e Israele sono esatte?" Abbiamo visto che è così che ho scoperto numerosissimi errori, errori che rendono impossibile qualsiasi sincronismo. L'approccio a 1-2 Re, qualora li si vogliano trovare, deve cambiare radicalmente. Non ci si può fidare dei calcoli dell'autore biblico, ma bisogna farseli. Solo così tutte le tessere cronologiche vanno al loro posto.

Confido nella collaborazione dei lettori per divulgare la notizia che in link si è risolto il problema del sincronismo tra Giuda e Israele. Una notizia che dovrebbe far piacere al mondo scientifico