Sondaggi, trend di voto e Lega Nord

Una riflessione a cui pensavo stamattina:
a giudicare dalle elzioni appena svolte è chiaro che i partiti "classici" sono in difficoltà, in particolare il PdL e la Lega.
e fin qui nulla di nuovo, però guardando meglio il trend elettorale bisogna fare delle distinzioni:
il PdL nel 2008 era al 37%, quando si è insediato Monti era stimato al 25%, oggi al 18%
la Lega invece nel 2008 era al 8.3%, quando si è insediato Monti era al 8.7 %, per poi registrare il crollo che ha avuto alle ultime amministrative.

quindi, viene logico pensare che ciò che ha abbattuto il PdL siano stati gli scandali Ruby, la schifosa compravendita dei parlamentari, lo scandalo Lavitola, lo scandalo Verdini, l'affare Bertolaso e gli appalti alla Maddalena,  ma, soprattutto, l'acuirsi della crisi e il palesarsi in maniera inequivocabile di quanto quel partito fosse incapacitato a guidare il paese
Ciò che invece ha abbattuto la Lega è stato, sostanzialmente, lo scandalo Belsito, con ciò che ha fatto emergere, cioè la questione della famiglia Bossi, e la faccenda di Rosi Mauro. Tre questioni legate tra loro ed uscite nello stesso periodo.
Quindi, a fronte di decine di scandali che riguardano i dirigenti del PdL, agli elettori della Lega ne è bastato UNO per mandare a cagare gli esponenti del partito che magari hanno sempre votato.
Con questo non voglio dire che la Lega e il suo elettorato non abbiano le loro contraddizioni, però è una cosa che fa riflettere.
In conclusione in questo ci leggo una certa intelligenza (politica) da parte dell'elettorato leghista, che sembra rifiutare la logica del voto di schieramento, molto diffuso e tipico dell'elettorato nostrano
Ok, ora insultatemi pure!