Una discordanza da risolvere

Per coloro che hanno letto Matteo 1,17. Un particolare aspetto di cronologia biblica e Ipotesi per una nuova datazione dei regni di Giuda e Israele (989 a.C.-505 a.C.) non sarà difficile comprendere quale sia il problema. Mi riferisco allo scarto che si crea tra l'ipotesi dei 490 anni per le 14 generazioni di Matteo 1,17 e il tempo effettivo che dobbiamo calcolare per far quadrare i conti e rispettare la somma degli anni di tutti i re di Giuda e Israele, cioè 483 anni e 6 mesi.

Infatti sembra che Matteo abbia calcolato precisamente da Gesù a Babilonia, ma che abbia approssimato da Babilonia a Davide. Per far tornare i conti dobbiamo sommare 490 al 15 a.C., ottenendo il 505 a.C., ma per la seconda tranche di generazioni non possiamo rispettare l'indicazione temporale di Matteo (490 anni= 14 generazioni) ma il tempo effettivo, cioè 483 anni e 6 mesi, pena l'incongruenza e il caos nei calcoli. Perchè avviene ciò? Una risposta possibile è che per il computo degli anni da Babilonia a Davide si ricorra all'anno biblico di 360 giorni e non 365 come quello solare. Infatti se calcoliamo lo scarto totale dei giorni tra nno biblico e solare (490 x 5) otteniamo 2450 giorni che diviso per un anno di 365 giorni fa: 2450:365= 6,7 anni. Questi se sommati a 483 e sei mesi dà, con ottima approssimazione, i 490 anni cercati.

La domanda che vi rivolgo è questa: che ruolo gioca l'anno biblico in questo calcolo? Oppure, perchè Matteo è preciso nel calcolare gli anni da Gesù a Babilonia, ma sembra approssimare per le 14 generazioni che vanno da babilonia a Davide? Un'altra e migliore spiegazione è possibile? Dare una risposta alla domanda è molto importante perché tutto il mio lavoro troverebbe una validissima conferma. Spero che possiate aiutarmi

Tabella cronologica di tutti i regni di Giuda e Israele