Vinai e Buongustai

Un vinaio decise, per interessi della sua bottega, di smerciare un vino adulterato sfruttando però il nome di un vino già apprezzato da tutti.

Lo mise in commercio in grande quantità, scrivendo nell’etichetta che il vero e autentico vino di marca era il suo, non quello conosciuto sino ad allora.

Ad alcuni bevitori che avanzavano delle educate riserve sulla bontà del nuovo vino, il vinaio  rimproverò  risentito che essi non potevano giudicare un vino che non avevano neppure assaggiato. E li invitò quindi ad acquistarne. 

Secondo voi, i buongustai, continueranno a bere il vino buono o acquisteranno il vino adulterato?

L’episodio, mutatis mutandis, è accaduto a me di recente, nella nostra piattaforma.

Un blogger  ha infatti recensito un libro  dedicato al papa Giovanni Paolo II, notoriamente considerato un uomo di virtù e qualità innegabili (al di là degli steccati ideologici), reclamizzandolo come un libro verità contenente oltre 400 pagine di peccati addebitabili al papa polacco.

Alle mie educate riserve sul contenuto del libro ha opposto la circostanza (peraltro da me evidenziata in premessa) che  avrei dovuto leggere il libro, prima di esprimermi.

Io non so che razza di elenco di peccati contenga quel libro. Se fossero dei peccati dell’uomo Lolech essi sono materia che riguarda la sua anima e se la vedrà con il Padre Misericordioso nel Giorno del Giudizio Universale, dato che davanti a Lui siamo tutti peccatori.

Ma se si tratta di presunti peccati legati al suo ministero pastorale, quali ad esempio l’aver contribuito in modo determinante a distruggere la mala pianta del comunismo sovietico e dello stalinismo, o magari l’essere riuscito ad attirare tanti giovani alla sua Chiesa (allontanandoli dalle droghe e dai vizi)beh, allora lo ringrazio e pregherò ancora di più Iddio Onnipotente di tenere da conto il grande papa.

E comunque di quel vino non ho alcuna voglia di berne.