mavaffanquorum

Sul referendum del 12-13/06, in sintesi:-Quesiti 1, 2 e 3: non sono decisioni che dovrebbero spettare alla popolazione, ma, casomai, ad un team di economisti, scienziati e cazzi vari scelti sulla base del merito (…) dai rappresentanti del popolo* (politici) eletti dal popolo (si chiamano elezioni) e che, ovviamente, agiscano per il bene della nazione. Mi riferisco a persone competenti, che sappiano valutare davvero i rischi ed i vantaggi e, soprattutto, la convenienze per il benessere sociale del paese.
(riguardo al q3: Fukushima è un argomentazione del cazzo**)
-Quesito 4: ecco, questo è un quesito da referendum.
Morale:4 quesiti, di cui 3 sono una cagata ed 1 è serio -> 4q=100% 3q=75% 1q=25% -> 75% referendum cagata 25% referendum serio -> questo referendum è una cagata.
Per il resto mille grazie per avermi sfasciato l’anima con i vostri “mi raccomando vai a votare, è importante per il quorum”; con le mail; con gli sms; e con ogni stramaledetto modo con cui avete tentato di spingermi al voto.
*se avete eretto un politico e poi non vi fidate di esso, dei suoi ministri, o del fatto che eventualmente possa nominare renzo bossi come scienziato supremo, be’ questo è un vostro cazzo di problema.
**mi piacerebbe sapere, poi, la percentuale di persone che hanno votato contro il nucleare perché non lo vogliono vicino casa. Perché è una logica un tantinello individualista, ed una robetta tipo il nucleare è una cazzo di decisione che riguarda il benessere della nazione: le cose sono tendenzialmente in antitesi.